全国统一服务热线

冲击波疗法:肩袖损伤疼痛治疗的新选择,值得临床应用!

时间:2024-12-24 编辑:LEPU 乐普

出现肩痛,人们往往会先想到肩周炎。但实际上,在肩痛患者中,只有2%~5%是肩周炎,肩袖损伤更为常见,占30%~40%。


数月前,60岁的陈先生感到右肩关节隐隐作痛,伴抬肩无力,肩关节活动受限,尤其是在夜间和尝试抬起手臂进行日常活动时,如穿衣、梳头,都变得异常艰难,且许多以往轻松完成的动作现在做起来都异常吃力。陈先生原以为是患了肩周炎,但吃药、贴膏药后却效果不佳,反而疼痛愈发剧烈,严重影响了她的生活质量,连基本的睡眠也受到了干扰。无奈之下,陈先生决定前往市中心医院就诊,做核磁检查后诊断为肩袖损伤。随后,他接受了冲击波疗法、物理治疗、肩部锻炼及药物治疗的综合方案。数月后,肩袖损伤疼痛显著缓解,生活质量提升。


冲击波疗法:肩袖损伤疼痛治疗的新选择,值得临床应用!




1735028411861716.png



肩袖肌群是由冈上肌、冈下肌、小圆肌及肩胛下肌组成,这四块肌肉在肱骨头的前、上、后方形成像“套袖”一样的结构,被形象地称为肩袖。


其具有维持关节腔密闭、支持和动态稳定盂肱关节的作用,防止肱骨头上移,确保肩关节外展、内旋、外旋活动顺利完成。当这些肌腱软组织受损时,即为肩袖损伤。


肩袖损伤多发于老年及肩关节反复运动人群,其主要病理特征包括血运、撞击、退变及创伤等,是引起肩周疼痛、肩关节功能障碍的常见病。


冲击波疗法:肩袖损伤疼痛治疗的新选择,值得临床应用!


以往的解剖学和流行病学研究发现,50岁人群中肩袖撕裂的发病率为13%,60岁人群中的发病率为20%,70岁人群中的发病率为31%。随着全球人口老龄化程度的不断进展,肩袖疾病今后将逐渐成为重要的社会健康问题。



1735028538417376.png



以肩部疼痛、肩关节活动障碍、肩部无力为主要症状。


肩部疼痛:疼痛以肩前外侧疼痛为主,尤其是举过头顶或对抗阻力时疼痛更加明显。部分患者夜间休息时疼痛剧烈,难以忍受。完全撕裂时也可能没有任何疼痛症状(主要表现为肌无力·),尤其是缺乏活动的老年人。


肩关节活动障碍:最常表现为肩关节外展受限(从身体侧方上抬胳膊),有时可感觉到肩关节像被卡住、绞锁而不能继续活动。严重时,甚至手臂举过头顶、自己梳头发等日常活动都难以完成。


肩部无力:自觉患侧肩部肌肉乏力(轻微撕裂时难以察觉)


如治疗不及时可致肩关节不稳、继发性痉挛,严重时甚至可引起肩关节功能丧失。因此,临床应及时采取有效治疗措施以控制病情进展,改善患者预后。


image.png


1735028565131520.png

目前临床常用推拿、 热疗等方式治疗肩袖损伤,但部分患者治疗效果单一。


而经文献《体外冲击波治疗仪联合肩袖肌群、肩关节闭链稳定性训练在举重运动员肩袖损伤康复中的应用》研究表明,体外冲击波治疗肩袖损伤具有良好效果。文献内容如下:


研究方法 


选取 42 例肩袖损伤举重运动员作为研究对象,根据治疗方案分为观察组和对照组,各 21 例。


两组均接受常规干预:

对照组接受肩袖肌群、肩关节闭链稳定性训练治疗,

观察组在对照组基础上接受体外冲击波治疗仪治疗。


治疗 8 周后,比较两组疗效、视觉模拟评分法( VAS) 评分、加利福尼亚大 学洛杉矶分校( UCLA) 肩关节功能评分、美国肩肘外科协会( ASES) 评分。


研究结果 


观察组治疗总有效率(90.48% ) 高于对照组( 61.91% ) (P<0.05) 。


治疗后,观察组 VAS 评分低于对照组(P<0.05) ; 治疗后,两组 ASES、UCLA 评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05) 。



研究结论 


体外冲击波疗法作为非直接接触性治疗方法,具有操作简便、疗效好及不良反应少等优势,体外冲击波治疗可在一定程度上损伤肩袖肌群疼痛感受器,从而降低感受器发出的高频脉冲,进而阻滞疼痛信号传递,促使自由基发生改变,释放可以改善疼痛的递质,达到改善临床症状的目的。


综上可知,体外冲击波治疗仪联合肩袖肌群、肩关节闭链稳定性训练在举重运动员肩袖损伤康复中的效果显著,可有效缓解疼痛,恢复肩关节功能,改善肩袖损伤情况,值得临床应用。


在线咨询 电话咨询
客服电话:19925405296
微信咨询
加我微信咨询

加我微信咨询

顶部